![]()
Bevezetés
A bizonytalanság abból fakad, hogy a zártkert elnevezés sokkal inkább egy korszakot jelent, mint pontosan definiált terület felhasználást, telekméretet vagy gazdálkodási módot. Ráadásul a zártkert, mint földnyilvántartási, és ennek nyomán terület felhasználási és szabályozási kategória mára már meg is szűnt. Tehát ha ma kertekről, azok szerves fejlesztési lehetőségeiről akarunk beszélni, akkor a kerteknek a "zártkertesítést" megelőző jellemzőit is ismernünk kell, különben nem tudjuk, hogy voltaképpen miről is beszélünk. Az alcímben felvetett kérdést, miszerint a kertek és művelőik a vidéki, a természetközelségből fakadó értékeket erősítő fejlődési irány eszközei és céljai-e, vagy pedig az urbanizációs folyamatok tartalékterületei, nyertesei vagy éppen áldozatai-e, egyrészt a fenti, a kertekkel kapcsolatos meghatározási bizonytalanságok vetik fel, másrészt egy súlyosabb bizonytalanság, mégpedig a kertek iránti mai, jövőbeli igények tisztázatlansága. A könyv a kérdést nem válaszolja meg, nem
tudja megválaszolni. Attól függ a válasz, hogy hol van a kert, amiről beszélünk, milyen a múltja, jelene, kik és mit akarnak a használóik, tulajdonosaik és milyen szándékaik vannak a tágabb környezetük fejlődését meghatározni képes erőknek. A kutatómunka célja, amelynek eredményei a könyvünkben közlésre kerülnek, nem a kertekkel kapcsolatosan felvethető kérdések teljes körű és rendszerezett megválaszolása volt, hanem aktuális, a terület- és településrendezés feladatköreibe tartozó feladatokkal kapcsolatos kérdések felvetése és megoldási lehetőségek bemutatása. Helyi konfliktusok elemzése, önkormányzati, hatósági munkát végző szakemberek ajánlásai, tervek tanulmányozása alapján válogattunk ki tipikusnak tekinthető fejlődési pályákat, a fejlődéssel kapcsolatos konfliktusokat és példaértékűnek tekinthető megoldásokat. A könyv első része olyan áttekintő fejezeteket tartalmaz, melyek a kertek, kertegyüttesek, kertségek köznyelvi és jogszabályi fogalmait, történeti fejlődésük fő állomásait, tipizálási lehetőségeit mutatják be. Ezek a fejezetek szolgálni kívánják azt az általánosabb célt, hogy a korábban egységesen a "zártkert" kategóriába sorolt és eképpen fejleszteni, szabályozni kívánt kertek, kertségek történeti eredetét, településszerkezeti-, gazdálkodási és egyéb célokat szolgáló jellemzőit-ha vázlatosan is leírja, bizonyítva, hogy a kertek és kertségek fejlesztési programjai, rendezési szabályozása szükségképpen ennek a sokszínűségnek megfelelően lehet csak sikeres. A könyv második része esettanulmányok gyűjteménye, melyek konkrét kertegyüttesek kialakulását, aktuális jellemzőiket, a területeikre vonatkozó településrendezési szabályozás egyedi megoldásait ismertetik, és a velük készített interjúk alapján bemutatják a kertek művelőit is. A szerzők TARTALOM
Bevezetés 9 I. Kinek mit jelent a kert? 11 I.l. Kertek a köztudatban 13 II. A kertművelés kezdetei 19 II.1. A kertművelés kezdetei 21 III. Kiskertek Nyugat-Európában 35 III.1. A kertségek és a kertművelés újkori
története Nyugat-Európában 37 IV. Kertek, kertségek Magyarországon 45 IV.1. A kertművelés hagyományai hazánkban
47 V. A kertségek típusai 63 V.1. A kerttipológia előzményei 65 VI. A kertségek a település- és területrendezésben 73 VI.1 A kertek, kertségek tervezéséről általánosságban
75 VII. Szemelvények a kertek sokszínű világából 83 1/l. Szőlőskertek – Csókakő 85 Összefoglalás 178 A kertek irodalma 182 |