| Állampolgári Jogok Országgyűlési Biztosa | Az eredeti másolata |
|
1051 Budapest, Nádor u.22. Ügyszám: OBH 5963/2005. Ernszt Árpád Tisztelt Uram! Nagymarosi üdülőtulajdonosként a nagymarosi és a visegrádi szabadtéri zenés rendezvények zavaró hatásáról számolt be. Tájékoztatni szeretném, hogy 2004-ben átfogó vizsgálatot folytattam a szabadtéren tartott rendezvények lakókörnyezetre gyakorolt zavaró hatásai tárgyában. Az összefoglaló jelentésben - melynek egy példányát mellékelten megküldöm - egyebek mellett megállapítottam, hogy "a közterület használati engedély kiadása iránti kérelem esetén az önkormányzat sajátos kettős helyzetben van: a használat átengedésével járó bevételen túl a rendezvények közösségi igényeket elégíthetnek ki, továbbá hozzájárulhatnak a közösség kulturális fejlődéséhez (pl. könyvhét). Az önkormányzati törvény értelmében a települési önkormányzat feladata egyebek mellett a közművelődési, tudományos, művészeti tevékenység, a sport támogatása is. Figyelemmel kell ugyanakkor lennie arra, hogy sűrű, nagyvárosias beépítettségű lakóterületeken a zenés (hangosító berendezést alkalmazó) rendezvények rendkívül zavarhatják a környéken lakókat, emellett a közlekedést, a lakóhelyek megközelítését is megnehezíthetik, végső soron a megszokott életvitelt is megváltoztathatják. (...) A közterületek használatának, rendjének szabályozásakor (annak eseti engedélyezésekor) a tulajdon hasznosításához fűződő önkormányzati érdek, illetve a rendezvényekkel közvetlenül érintett lakosság érdekei közötti megfelelő egyensúlyra kell törekedni, különös figyelemmel arra, hogy a helyi önkormányzás alanya a választópolgárok közössége. A helyi közhatalmat gyakorló, tulajdonosként a "szomszéd" tulajdonosokkal egyenjogú önkormányzatnak fokozott kötelezettsége a lakók zavartalan nyugalmának biztosítása legalább 22.00 - 06.00 óra között." 2005-ben már érkezett egy hasonló tartalmú panasz, melyben az indítványozó azt sérelmezte, hogy Nagymaroson a Fő téren tartott rendezvények zavarják a lakók nyugalmát. Nagymaros polgármestere arról tájékoztatott, hogy a területen a rendezvények tartása hagyományon alapuló, ismétlődő jellegű, a tér környezete mindig is rendezvények helyszíneként volt ismert. Ugyanakkor közölte azt is, hogy a jövőben a programok megszervezésekor még körültekintőbben fognak eljárni, de fenntartotta álláspontját, miszerint elvárható az ingatlan vásárlást megelőző előzetes tájékozódás. Polgármester Úr kifejezetten kérte, hogy tájékoztassam állásfoglalásomról, ezért az összefoglaló jelentés egy példányát részére is megküldtem. Tekintettel arra, hogy beadványában a Visegrádon tartott rendezvényekről is említést tett, a jelentést Visegrád Város Polgármesterének is továbbítottam. Budapest, 2005. december 5. Üdvözlettel Lenkovics Barnabás |
|